引自爱玛克（ Aramark）:

    “对此过程我们采取了许多措施，同时也给予了足够的关注，我们的获益是全方位的，包括：安全，成本，培训，操作员错误，劳动生产率，等等”, 环境服务部门经理里克－罗根如是说。

    “我们明显使用清洁剂更少了，但是同时我们从整个过程的简化和时间节约中也看到了劳动生产率的提升”， 环境服务部门经理里克－罗根如是说。
 
    “首先我很欣赏没有使用化学药品这一点；第二，我喜欢地板在被清理之后所留下的。我喜欢地板表面光洁闪耀。我喜欢这种技术会将地面表面的抛光去除。”，爱玛克的教育市场站主管杰克－布朗如是说。

引自ABM公司的John Bierer:

    “在清洁的效果上并没有任何改变，这是个非常大的胜利！如果我们能够在不添加任何化学药品的情况下实现同样的清洁效果，那就太好了！”

    “我们所实现一个即时的收益就是在操作员这个程度上实现了增加的一致性。其他一些主要的益处就是减少了物流（与定购和提供化学药品相比），减少了培训。

    “这就是典型的绿色清洁，并且对于人类和环境更加的安全。在零售，教育，医疗卫生等这些我们核心的市场内，这些都是关键的益处。”

    “这个技术使得劳动生产率得到了巨大的提高！同时，你可以使得水箱内的所能容纳的水最大化，以为您消除了水箱内起泡的问题。”

    “该技术消除了使用化学药品这一步，这就使得从一个位置到另外一个位置，以及从一个操作员到另外一个操作员之间都可以实现更加一致性的清洁过程。”

    “安全性是一个大的益处：您可以消除化学药品所带来的危害性以及必须为此所需要预先准备的措施。随着干燥过程的加快，我们同样会减少打滑/跌倒时间的发生！”

    “安全，你不可能找到比水更安全的东西了。”

引自 Unicco公司的 Jay Souza o:

    “使用的化学药品越多，则需要的培训也就越多。如果我们可以消除部分的化学药品，则对我们而言，员工的监控和培训就会容易得多。”

    “结果非常好。”操作员说，“看起来机器使用水的清洁效果反而比使用化学药品要好。”

    “使用太多的化学药品，会在地板上产生残留物。如果客户看到残留物，则他们会说地板仍然是脏的。”

    “在我们在商场清扫地面的时候，在场的客户会抱怨化学药品难闻的味道。”

    “当雇员在混合化学药品的时候，可能会把药品飞溅到他们自己的身上，所以我们必须对他们进行培训，教会他们使用个人防护设备。”

    “使用化学药品，则操作员必须到化学药品混合站去，而在商场内，水则到处都是。这就节省了时间。”

    “我们必须在水箱内放置一个消泡剂，因此从这个意义上说，实际上我们真正使用两种化学药品。”

    “员工培训和安全。我们可以在白天进行地板的清洗，而且地板很快就会干燥。这就减少了打滑和跌倒的可能。”

    “它使用水。不可能还有比这个更绿色环保的了。”

    “操作员同样感觉到机器的清洁效果更好。”

引自大型医疗设备公司：

    “我们在厨房和自助餐厅内都使用echo技术，其清洁效果比我们所使用过的任何洗涤剂都好”。

    “我们喜欢这个技术，不仅因为它清洁的效果更好，同时它不会在病人的区域内产生任何化学品的味道。这对我们的病人和以及对这些气味会产生过敏反应的雇员都有好处。”

    “我们在动物健康研究设施内使用，echo技术可以将任何东西都从地板上去除。在清洁完成之后，地板看起来就像新的一样，这节约了我们的时间和金钱，并且其效果比我们所使用过的任何洗涤剂都好。”

来自打滑和跌倒测试的设备:

    “我很乐意去使用它，但是我承认我起初有点怀疑。但是在使用这种新技术之后，我对其结果印象深刻。”

    “它比我们使用过的任何方法都好。在使用之后，污水内的污垢比其他产品都多。”

    “我可以在无需将水箱排空然后重新灌满的情况下，清洁更多的面积。而且无需处理泡沫的问题。”

    “在经过一段时间的使用后，机器去除了其他产品所产生的残留，因此地板更加清洁，不会打滑。”

    “地板更加的清洁和安全。即便是在大雨过后，并且水流过地板，地板也不会打滑。”

    “我们每天都在人流量较大的地方使用。地板都是清洁的，并且没有令人不舒服的味道。”

    “我们喜欢这种清洁方法不使用化学药品这一点。这不仅节省了金钱，同时还提供了一些想法。”

    “在过去的几年内，我们测试了超过10种洗地机，这种是我们见过最好的。”

    “echo很容易使用，它增加了劳动生产率，清洁效果极其好，我们的人都很喜欢它。”

    “echo实现了我们所曾经测试过的机器中最高的摩擦系数。”